Firefox 1.5 primeiríssimas impressões

Por: Flávio Theruo KaminisseTuesday 29 November 2005 às 11:07 PM

Acabei de baixar a tão esperada versão 1.5 do Firefox, por enquanto em Inglês, mas com certeza daqui uns dias sai a versão em português.

Naveguei em alguns sites, e já comecei a sentir uma melhora, pode ser coisa da minha cabeça, mas acho que não é, pois ao navegar, pude perceber que a renderização da página estava mais rápida, ou seja, a exibição da página ocorre de forma mais rápida.

Outra coisa que tinha sido prometida era a exibição quase que automática de páginas já visitadas, ou seja, quando você visita uma página e clica no botão voltar, ela abre quase que instantâneamente, testei isso e funcionou direitinho, a página foi carregada em poucos milissegundos.

O único problema é que algumas extensões ainda não foram adaptadas a esta nova versão, mas como eu já estava usando as versões Release Candidate, acabei nem sentindo muita falta de algumas extensões, mas as principais extensões, pelo menos que eu uso, estão funcionando normalmente.

Só para deixar novamente documentado, os links do menu principal (HOME – FEEDS/…) continuam não funcionando corretamente no Internet Explorer, mas funcionam normalmente no Firefox 1.5.

Aqueles que gostam de boas novidades, recomendo que baixem o Firefox 1.5, pois ele está excelente, quem nunca usou, vale a pena experimentar, que já usa, continue usando.

Assim que for descobrindo novas funcionalidades, ou melhorias, estarei escrevendo, como o suporte ao JavaScript 1.6, CSS 2 e 3, fatores de segurança e muitas outras coisas.

Quem quiser complementar, ou escrever a sua experiência com a nova versão do Firefox 1.5, fique a vontade.

Artigos relacionados:

Tags: Extensões Firefox Pessoal Primeiras Impressões Segurança Software Livre Tecnologia web2.0

19 Comentários para “Firefox 1.5 primeiríssimas impressões”

# 1° Bartus November 30th, 2005 às 2:51 AM GMT

Opa, blza!

Gostei bastante, realmente a velocidade no acesso a páginas já visitadas ficou melhor ainda.

Também notei melhoras no css, em alguns efeitos envolvendo a propriedade filter.

Agora, o que eu não gostei mesmo foi a forma como dispuseram o agregador de feeds (o icone laranja com live link). Ao meu ver, uma copia do Opera, mal feita, pois adiciona não o title do link relacionado ao feed, mas sim o title da página em que vc está. É uma pena, pois a solução que havia eu considerava perfeita.

Mas no mais, um ótimo browser.

Vlw T+

# 2° Guilhermy Maso November 30th, 2005 às 12:02 PM GMT

Aindo so mto mais o Opera, é mto mais browser que o Firefox… O que foi adicionado ao Firefox 1.5 agora já tem no Opera a tempos…

# 3° Henrique Costa Pereira November 30th, 2005 às 2:46 PM GMT

O Opera infelizmente é muito chato com CSS. Ele é até bonitinho, mas é muito fresco. Mas o Mozilla vai muito bem obrigado!

# 4° Sr. Cláudio Herculano November 30th, 2005 às 2:59 PM GMT

O negócio que todos os outros navegadores livres deviam copiar do mozilla/firefox é o suporte à autenticação via NTLM porquê sem isso não dá pra usar o navegador em uma empresa realmente grande no Brasil (já que a maioria tem um servidor proxy com essa tal autenticação)

# 5° Rodrigo Muniz November 30th, 2005 às 4:27 PM GMT

Isso de cópia do Opera na minha opinião não tem muito a ver. Quem já usou os dois sabe que são estilos de browser diferentes e as melhorias que parecem chupadas do Opera foram necessidades, evolução.

# 6° Marcelo Oliveira December 11th, 2005 às 8:03 PM GMT

O Firefox está muito bom , mas ainda acho o Opera melhor. Tudo nele vem nativo = 3.7Mb contra 5Mb do Firefox , que para ser essa oitava maravilha do mundo , tem que instalar “trocentas” extensões. O Opera contém cliente de email , rss , irc , mouse gentures , wand , etc… tudo nativo. Já o Firefox … Além do Opera ser mais rápido e agora FREE também. Mal foi lançado o Firefox já apresentou falha de segurança …

# 7° Japs December 12th, 2005 às 10:14 PM GMT

Caro Marcelo, apenas algumas colocações.
Primeiramente, até onde sei, a versão FREE do Ópera é a 8.5, e se não me engano, existe a versão 9, acho que já li em algum lugar.
Segundo, essa falha de segurança, se for a que foi divulgada na imprensa, já foi corrigida (Erramos: Novo código explora falhas do navegador Firefox), caso não seja esta, me avise.
Terceiro, em questões de CSS, concordo com o Henrique: “O Opera infelizmente é muito chato com CSS. Ele é até bonitinho, mas é muito fresco”.
Quarto, o Opera pode até ser mais leve, mas ainda prefiro o Firefox!

# 8° Marcelo Oliveira December 13th, 2005 às 11:19 AM GMT

Sr. Japs

Aversão free do Opera é a 8.51. Desde a anterior , 8.5 , ele já era free (sem banner). Sobre a versão 9 , foi lançada a versão Beta (para testes). O Sr pode se informar mais nesse link: http://snapshot.opera.com/windows/w90p1.html.
Fico feliz pela FALHA DE SEGURANÇA já ter sido corrida. Em momento algum escrevi o contrário, apenas informei da sua existência.
Sobre o Opera ser “chato com CSS” e meio subjetivo , pois ele segue todas as normas w3c de desenvolvimento , se isso é ser chato … . Sobre ele ser fresco , acho que para que o Firefox possua todas as suas funcionalidades (rss , irc , mouse gentures , email etc …) será necessário instalar bastantes extensões , ai sim , parecendo uma árvore de natal e conseguentemente , com muita “FRESCURA” para o meu gosto.
Pelo menos o SR. foi sincero ao afirmar que ele , mesmo com todos os recursos a mais que o Firefox é mais LEVE. Por fim. Se apesar disso tudo ainda prefere um navegador que após o lançamento (um dia) foi descoberta falha de segurança , que para ter alguns recursos é necessário instalar várias extensões , tornando-o assim uma verdadeira confusão (FRESCURA) e que comprovadamente é mais pesado que o Opera , o problema é seu.

# 9° Japs December 13th, 2005 às 10:37 PM GMT

Caro Marcelo,
Criei este blog para que eu pudesse escrever minhas opniões sobre diversos assuntos, e receber opiniões de diversas pessoas sobre estes mesmos assuntos, sempre procurei respeitar acima de tudo as opniões das outras pessoas, se não concordo com algum ponto de vista, escrevo, mas sempre tento respeitar a opnião das outras pessoas.
Respondi ao seu comentário, com minhas opinões pessoais sobre os assuntos abordados, e procurei respeitar acima de tudo a sua idéia e sua preferência!
Não quero ficar me alongando neste assunto, mas me coloco no direito de não responder ao seu comentário, mesmo tendo muito o que falar.
Seus comentários serão sempre bem vidos, só espero que tome cuidado com as palavras.
Qualquer problema, pode entrar em contato que terei o maior prazer em lhe responder!

# 10° Anonymous December 14th, 2005 às 12:12 AM GMT

Sr. Japs

Também não quero me alongar nesse assunto : qual o melhor Firefox ou Opera pois ambos são excelentes. Também acho que não faltei com respeito a ninguém ou a opinião de ninguém em meu comentário , apesar de suas insinuações. Em meu último comentário , ponderei argumento por argumento o cometário anterior ao meu , escrito pelo Senhor. Desejo-lhe susesso em seu blog e boa sorte.

# 11° Fidelix December 20th, 2005 às 10:19 AM GMT

Pode ter certeza que o Opera é mais leve e confiável, em questões de segurança a Opera Corp. afirmou que iria ser exemplar, o Opera sempre foi um browser semi-perfeito e agora que é free esta perto da perfeição,

# 12° Henrique Costa Pereira December 20th, 2005 às 11:50 AM GMT

Só para colocar fogo na conversa:

Cara, o Opera ele não é ruim, ele é horrível. O simples fato de existir um hack pra ele já implica que ele tem falhas. Esta é a razão pela qual o Mozilla cresce muito mais que o Opera.

Minha opinião: Opera é uma porcaria!!!! Se você é desenvolvedor web, baixe o Mozilla, instale suas extensões e divirta-se!

# 13° hUppp January 4th, 2006 às 2:26 AM GMT

E o IE como fica nessa história ? Vale migrar para um firefox ou mozilla
? Lembrando que estou falando de qualidade e não do fato de ser free ou não.

# 14° Arthas January 6th, 2006 às 2:43 AM GMT

Afinal, essa versão é superior a 1.7?? Tenho ela aqui no meu pc, mas após ler seus textos fiquei pensando se fiz a coisa certa em baixar essa versão… hehe

# 15° André January 18th, 2006 às 1:52 PM GMT

Instalei o Firefox 1.5 e estou tendo problema com o mecanismo de BUSCA. O campo de busca não funciona, e quando tento adicionar algum novo site para busca (google, wikipedia, etc), o site do FIREFOX me avisa que aquele recurso só é disponível para o browser FIREFOX e me manda fazer o download do mesmo. Alguém sabe como resolver isso?

# 16° a January 27th, 2006 às 10:02 PM GMT

Querem saber o que é rápido? OPERA!

# 17° a January 27th, 2006 às 10:04 PM GMT

Sem falar que o Opera é mais rápido, mas estável e mais seguro! Vai em http://www.secunia.com e ve qual o mais seguro!

# 18° a January 27th, 2006 às 10:07 PM GMT

O Fx sem dúvida nenhuma é um ótimo navegador, mas as pessoas deveriam testar o opera por um tempo, se acostumar com ele e redescobrir a internet. O Opera já vem com tudo o que as extensoes do Fx pode proporcionar, a diferença é que foram feitos pelo pessoal da Opera, e nao por amadores.. as extensoes podem causar imcompatibilidades e deixar o Fx lento!

# 19° Internet Explorer 7 primeiríssimas impressões » Japs October 19th, 2006 às 10:11 AM GMT

[...] Acabei de fazer o download e instalar a versão 7 do IE, como fiz no artigo Firefox 1.5 primeiríssimas impressões, vou falar um pouco do que achei deste "novo" browser. [...]

Avisos: Os ítens com asterisco ( * ) são campos de preenchimento obrigatório.; Todos os links inseridos nos comentários possuem o atributo rel="nofollow" para impedir com que user agents (como os mecanismos de busca) sigam os links inseridos para desestimular spammers.; Todos devem se identificar através de e-mail válido.; Os e-mails dos usuários não serão divulgados no site.